Usporedba laganog porculana i keramičkih pakiranja: Operativna težina laganog porculana pakovanja je lakša od one keramičke ambalaže, što može smanjiti ulaganja tijela tornja. Efekt pročišćavanja lakog porculana je bolji od efekta keramičke pune. Površina svjetlosnog keramičke punila je porozna i infiltrirajuće, što može osigurati pun dodir plina i tekućine, produžiti vrijeme plinsko-tekuće komunikacije, a efekt pročišćavanja je vrlo idealan; dok je površina keramičke punila podmazana, a vrijeme boravka u tekućini kratko.
Komunikacija sa gasom je nedovoljna, a njegova korisna specifična površina je niska, a efekat primjene nije dobar. Primjenjivost laganog pakiranja porculana je bolja od keramičke ambalaže. Lako keramičko pakiranje se može izrezati, a kružni toranj za pakiranje može biti pakiran u isto vrijeme kako bi se spriječio protok zida, prisiljenje protoka i protok kanala; dok je keramičko pakiranje krhko i ne može se rezati i ne može napuniti kružni toranj za pakiranje praznim okruženjem.
Kao rezultat toga, formiraće se protok zida, parcijalni tok i protok kanala, što će ozbiljno uticati na efekat primjene. Održavanje lagane keramičke ambalaže je pogodnije od keramičke ambalaže. Svjetlosno keramičko pakiranje ima bolju otpornost na toplinski šok i može se očistiti visokotemeraturnom parom, što je pogodno za održavanje; dok keramičko pakiranje nije otporno na brzu hladnoću i brzu toplinu, lako se eksplodira i krhko, te se ne može očistiti visokotemeraturnom parom, što je problematično za održavanje. Usporedba laganog porculana i metalnog punila.
U odnosu na svjetlosne keramičke punila, bakaro pločasto omre enje ima malu specifičnu površinu i loš učinak pročišćavanja. Punila od ugljičnog čelika nisu otporna na koroziju i imaju kratak životni vakuum. Punila od nehranjivog čelika su skupa, a metalni punili su isti kao plastični punili i keramički punili. Površina je podmazana i nema infiltraciju. Seks, utiče na efekt primjene.